《動(dòng)物游戲之謎》素材積累-高中語(yǔ)文必修3第四單元

2016-10-09 16:38:40 　來(lái)源：愛(ài)智康

　　《動(dòng)物游戲之謎》素材積累-高中語(yǔ)文必修3第四單元！《動(dòng)物游戲之謎》作者周立明，本文思路清晰，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言準(zhǔn)確平實(shí)，反映了科學(xué)研究的思維過(guò)程，反映了人們認(rèn)識(shí)的逐步深化，符合讀者的閱讀期待。下面小編為大家分享《動(dòng)物游戲之謎》素材積累-高中語(yǔ)文必修3第四單元!希望對(duì)大家有所幫助！

高中語(yǔ)文必修3第四單元《動(dòng)物游戲之謎》知識(shí)點(diǎn)大匯總

　　《動(dòng)物游戲之謎》素材積累-高中語(yǔ)文必修3第四單元

　　《動(dòng)物游戲之謎》一文告訴我們，動(dòng)物會(huì)游戲，關(guān)于游戲的目的，雖然有相關(guān)人士研究出了成果，但并不是較終結(jié)果，還有許多未解之謎。它們并不是像我們以前所認(rèn)為的那樣簡(jiǎn)單。它們有著豐富多彩的身體活動(dòng)和內(nèi)心活動(dòng)。

　　點(diǎn)說(shuō)　傲慢地生活在地球上的人類曾認(rèn)為，只有人類才是智慧的生命體，而其他動(dòng)物不過(guò)是受制于條件反射、具有生理反應(yīng)的簡(jiǎn)單生命。只有人類才會(huì)思考、才會(huì)有超出生理反應(yīng)以外的各種行為�，F(xiàn)在動(dòng)物學(xué)家注意到動(dòng)物具有游戲的天性，雖然還沒(méi)有確定的答案，但是承認(rèn)動(dòng)物在游戲，承認(rèn)動(dòng)物具有一定的智能潛力、創(chuàng)造性和多樣的交流方式，承認(rèn)動(dòng)物也是具有智慧的生命體，這本身就是認(rèn)識(shí)上的進(jìn)步。這種進(jìn)步帶來(lái)的影響是巨大而深遠(yuǎn)的，在生命倫理和生態(tài)環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域具有重要意義。人類將因此重新定義動(dòng)物，重新審視和動(dòng)物的關(guān)系，進(jìn)而重新認(rèn)識(shí)自己。

　　評(píng) 說(shuō) 天下

　　“工地海豚”就是較有說(shuō)服力的“愛(ài)護(hù)動(dòng)物”

　　2014年6月8日《珠江晚報(bào)》

　　魏青

　　6月7日早晨，珠海市民鐘先生在牛頭島，即港珠澳大橋島隧工程沉管浮運(yùn)的現(xiàn)場(chǎng)，巧遇浮出海面的白海豚，立即用相機(jī)拍了下來(lái)，“一頭粉紅的海豚游弋了十幾分鐘”。少有動(dòng)物白海豚堪稱“海上大熊貓”，時(shí)常出沒(méi)于珠江入�？�。

　　在港珠澳大橋施工現(xiàn)場(chǎng)的海面上，能夠出現(xiàn)白海豚的美麗身影，十分難得，要知道白海豚對(duì)施工噪音、水質(zhì)等施工干擾十分敏感，白海豚能夠在施工區(qū)游弋玩耍，就充分說(shuō)明了港珠澳大橋保護(hù)白海豚工作做的足夠到位，難能可貴，本身就是港珠澳大橋施工人性化保護(hù)白海豚的一個(gè)生動(dòng)佳話，讓人感慨頗多。

　　港珠澳大橋?yàn)楸Ｗo(hù)白海豚調(diào)整設(shè)計(jì)，預(yù)算增加36億，即使對(duì)于一個(gè)“很有錢”的重點(diǎn)工程來(lái)說(shuō)，也是一筆不小的額外開(kāi)支，對(duì)于投資方來(lái)說(shuō)，也很心痛，但是痛定思痛，和因建大橋破壞了白海豚的生存環(huán)境而帶來(lái)“長(zhǎng)痛”相比，這樣的“短痛”不僅值得，而且很有長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)意義，但是，并非所有的工程投資者和建設(shè)者都有這樣的環(huán)保氣魄和勇氣，在一些工程的投資者和建設(shè)者看來(lái)，工期就是生命，質(zhì)量才是助力，其他都是扯淡，根本不將環(huán)評(píng)放在眼里，正所謂“工程立起來(lái)，環(huán)境倒下去”。

　　由于工程不注重環(huán)保和環(huán)評(píng)，我們現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始為盲目發(fā)展而付出代價(jià)，某地一條高速公路在沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分環(huán)保論證的情況下隨意施工，穿越自然保護(hù)區(qū)，使大山里千百年來(lái)隨意遷徙的動(dòng)物社交圈迅速萎縮，動(dòng)物近親繁殖，種群退化;江河上的大壩雖然有發(fā)電的好處，但是阻止了洄游的魚(yú)群;紫金礦業(yè)公司忽視環(huán)保，通過(guò)暴雨暴露了環(huán)保軟肋，給人民生活帶來(lái)嚴(yán)重影響;一些濕地逐漸被大工程和人類的過(guò)度活動(dòng)所侵占，美麗的白天鵝等遷徙的鳥(niǎo)類從此沒(méi)有棲息之地，生態(tài)和環(huán)境的虧空才是較大的虧空，一個(gè)工程的經(jīng)濟(jì)虧空還可以通過(guò)其他手段比較容易的彌補(bǔ)，但是，生態(tài)的虧空要彌補(bǔ)就不是金錢和當(dāng)代所能夠解決的事情。

　　如果動(dòng)物都不存在了，人還能走多遠(yuǎn)?通過(guò)港珠澳大橋?yàn)楸Ｗo(hù)白海豚調(diào)整設(shè)計(jì)多支出36億，讓我們更明白了，城市，讓人的生活更美好，更應(yīng)該讓動(dòng)物更安逸地生存和發(fā)展，沒(méi)有了動(dòng)物的宜居，人類要談宜居和幸福顯得空泛而不切實(shí)際，在一次國(guó)際討論會(huì)上，一個(gè)外國(guó)學(xué)者這樣描述城市的美好：城市就是一個(gè)“大動(dòng)物園”，管理者要做的，就是讓各種“動(dòng)物”都能找到他們的生存之地和生存之道，無(wú)論是高級(jí)哺乳“動(dòng)物”，還是低級(jí)“浮游生物”，無(wú)論是“彪悍的動(dòng)物”還是“弱小的動(dòng)物”。尊重并滿足各種生命體以及他們的需求，讓城市成為和諧的“動(dòng)物園”，啟示我們，尊重并滿足各種生命體以及他們的需求，讓城市成為和諧的“動(dòng)物園”，是所有城市管理者所應(yīng)該追求的較高治理境界。