上海歷年文科生報(bào)考走勢(shì)分析(3)

　　許多考生選文科懷著一顆“功利心”

　　文理分差拉大，關(guān)鍵原因之一，在于招生計(jì)劃數(shù)與報(bào)考人數(shù)極端不匹配，即考生中報(bào)考文科的比例加大，高校招生計(jì)劃數(shù)中文理比例并沒(méi)有發(fā)生明顯變化，在這種情況下，文科考生會(huì)相對(duì)占劣勢(shì)。

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)本市高中生中報(bào)考文科的人數(shù)逐年攀升的趨勢(shì)，以2011年、2012年為例，上�？忌�人數(shù)總體減少的大背景下，文科考生從不到2。2萬(wàn)人增至2。4萬(wàn)人，理科從3。9萬(wàn)人降至3。06萬(wàn)人。今年上海高考考生人數(shù)5。3萬(wàn)人，高校招生計(jì)劃數(shù)為4。65萬(wàn)人。據(jù)知情人士說(shuō)，今年上�？忌�“文多理少”的趨勢(shì)比去年更甚，文科生報(bào)考比例達(dá)到46%，嚴(yán)重超出了30%這一較為合理的比例。

　　上海市第八中學(xué)教研組組長(zhǎng)劉俊坦言，根據(jù)上海高考卷3+1的診斷格局，對(duì)文科考生來(lái)說(shuō)，只有數(shù)學(xué)一門(mén)涉及理科內(nèi)容，而且數(shù)學(xué)科目還分“文科卷”以區(qū)別與理科卷的難度。因此，一些孩子會(huì)覺(jué)得考文科顯得更為容易抓住基本分。據(jù)調(diào)查，不少加試文科的考生并不全是文科專業(yè)愛(ài)好者，而是為了入學(xué)博弈而“走捷徑”。

　　對(duì)此，21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇尖銳指出，報(bào)考文科的人數(shù)日益增多，這與功利心態(tài)不無(wú)關(guān)系。目前，社會(huì)上普遍有“選文科更容易考上大學(xué)、更容易考上好大學(xué)”的想法，不少高中孩子及其家長(zhǎng)選擇文理分科時(shí)的理由不是興趣，而是以“能不能考上”為先進(jìn)目標(biāo)，認(rèn)為文科方面只要背背熟總?cè)菀啄玫交�本分，加上高中文理分科時(shí)也無(wú)明確門(mén)檻限制，直接導(dǎo)致文科考生競(jìng)爭(zhēng)加劇。此外，老師也會(huì)動(dòng)員一些成績(jī)不理想的藝考生考文科。

　　相關(guān)人士：文科擴(kuò)招無(wú)異于飲鴆止渴

　　一邊是文科考生正助力緊追理科考生人數(shù)，一邊則是高校招生計(jì)劃中理科計(jì)劃幾乎是文科的2倍，直接導(dǎo)致分?jǐn)?shù)線“文高理低”分差驚人。這一尷尬，除了上海，全國(guó)多地也正各自領(lǐng)受。比如，貴州今年文理一本線相差73分、湖南62分、陜西55分、安徽50分。

　　對(duì)于有考生和家長(zhǎng)期望文科擴(kuò)招、提高錄取比例的想法，業(yè)內(nèi)人士則指出，這樣做無(wú)異于飲鴆止渴，畢竟，高校的學(xué)科建設(shè)必須符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)現(xiàn)狀。

　　上海市教育診斷院副院長(zhǎng)劉玉祥說(shuō)，高校文理科生較理想的比例應(yīng)是3：7，文科較高也不能再超過(guò)1/3了，因?yàn)檫@個(gè)比例和每年用人市場(chǎng)的實(shí)際崗位需求數(shù)是大致匹配的。如果只顧著解決大學(xué)進(jìn)口問(wèn)題，那么，四年后，就業(yè)難的問(wèn)題又會(huì)接踵而來(lái)。對(duì)此，上海大學(xué)副校長(zhǎng)葉志明甚至毫不客氣地說(shuō)，目前的學(xué)員就業(yè)形勢(shì)已經(jīng)表明，如果大學(xué)繼續(xù)盲目擴(kuò)招文科，一些考生跨進(jìn)大學(xué)的時(shí)候幾乎就注定四年后的失業(yè)。

　　來(lái)自市統(tǒng)計(jì)局今年6月公布的一份應(yīng)屆大孩子就業(yè)調(diào)查顯示，理工科學(xué)員更有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)，理工科受訪學(xué)員中已有工作去向者占69。8%，而文科類受訪者中有工作去向者僅占54。4%。文科類中，一些看似適用性較廣的專業(yè)今年明顯受到遇冷。上海大學(xué)日前公布的“2012年度本科教育教學(xué)質(zhì)量報(bào)告”同樣顯示文科生就業(yè)之艱——該校去年文科生就業(yè)率平均比理科生低18個(gè)百分點(diǎn)。